Odzyskiwanie danych z macierzy / Odzyskiwanie danych z RAID 5 / Odzyskiwanie danych z RAID 6

RAID 5 vs RAID 6

W tej sekcji zostanie przeanalizowany czas awarii i prawdopodobieństwo awarii systemów RAID 5 i RAID 6.

Jak wspomniano w artykule Teoria Raid 6, pojemność dysków rośnie każdego roku, aby spełnić wymagania użytkowników. Wpływ rosnącej pojemności dysku to spadek MTDL z około 2 lat do 1 miesiąca dla niektórych dużych macierzy RAID 5. MTDL dla dużych macierzy RAID 5 z dyskami o dużej pojemności jest niedopuszczalny w większości scenariuszy.
Jednak dla tej samej pojemności dysku (320 GB) i liczby dysków MTDL wynosi około 100 lat dla macierzy RAID 6. RAID 6 MTDL poprawia się drastycznie w porównaniu z MTDL RAID 5. Rysunek 1 porównuje dane MTDL dla RAID 0 (brak redundancji), RAID 5 (toleruje 1 awarię) i RAID 6 (toleruje 2 awarie); uwzględnienie szansy napotkania nieodwracalnego błędu odczytu podczas przebudowy.

Na rysunku 1 dolna linia z diamentami pokazuje oczekiwany czas, zanim jakikolwiek dysk ulegnie awarii w macierzy. W tablicy bez nadmiarowości (na przykład RAID 0) spowodowałoby to utratę danych.

Następna linia, z trójkątami, pokazuje MTDL dla macierzy RAID 5 z prawdopodobieństwem znalezienia ukrytego defektu podczas kompilacji uwzględnionej. Należy zauważyć, że macierz RAID 5 o łącznej pojemności większej niż około 5 TB może wielokrotnie tracić dane w ciągu jednego roku. Aby zilustrować wpływ utajonych defektów następna krzywa, z kwadratami, pokazuje prawdopodobieństwo niepowodzenia z powodu awarii dwóch dysków, ignorując ukryte defekty, dla macierzy RAID 5. Ignorując wpływ utajonych defektów, MTDL dla macierzy RAID 5 pozostaje całkiem niezły, nawet dla macierzy o pojemności 5 TB lub większej. Górna linia, z okręgami, pokazuje MTDL dla macierzy RAID 6, biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo znalezienia utajonych defektów. Pokazuje on tablice MTDL dla macierzy RAID 6, nawet uwzględniając wpływ utajonych defektów, jest o wiele rzędów wielkości lepsza niż dla porównywalnej macierzy RAID 5. 

Aby lepiej zrozumieć, jak ukryte defekty wpływają na MTDL w macierzach RAID 5, patrzymy na prawdopodobieństwo napotkania ukrytego defektu podczas operacji przebudowy. Jeśli kontroler RAID 5 napotka defekt podczas operacji przebudowy, dane użytkownika zostaną utracone, ponieważ uszkodzony dysk i wadliwy sektor reprezentują dwa brakujące elementy, przekraczające możliwości RAID 5 w celu odzyskania utraconych danych. 

Rysunek obok pokazuje prawdopodobieństwo znalezienia ukrytego defektu podczas przebudowy tablicy w miarę wzrostu pojemności macierzy.

W przypadku bardzo dużych macierzy z dyskami o dużej pojemności zaskoczyłoby, że podczas operacji przebudowy nie napotkamy ukrytego defektu. Na tym wykresie przyjęto współczynnik błędów typowy dla dysków klasy desktop. Prawdopodobieństwo jest mniejsze o rząd wielkości w przypadku dysków klasy korporacyjnej.

Leave a Reply

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*